ВС объяснил, как пострадавшим взыскивать моральный вред в ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС объяснил, как пострадавшим взыскивать моральный вред в ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Заявитель оформляет иск о компенсации морального вреда и указывает в нем сумму, которую планирует получить за перенесенные страдания. Решение по размеру выплат принимается судом после анализа характера и особенностей вины ответчика, степени ущерба и других нюансов. При вынесении вердикта учитывается фактор справедливости и адекватности выдвигаемых требований.В законах РФ нет четких правил, позволяющих рассчитать размер возмещения при компенсации морального вреда. Это означает, что судебный орган вправе самостоятельно оценить ситуацию и вынести решение с учетом озвученных выше моментов. В своих действиях судьи ориентируются на решение КС РФ от 15.07.2004 года.С учетом того, что размер компенсационных выплат определяется судом, установить верхний и нижний параметр не всегда удается. Если исходить из судебной практики и опыта адвокатов, нижний порог, как правило, составляет 1000 рублей, но теоретически он может быть выше. Максимальные платежи по делу о компенсации морального вреда ничем не ограничены и иногда достигают нескольких миллионов рублей.На конец 2019 года средний размер таких платежей по Москве находится в пределах 5000-50000 рублей. При этом суды все чаще берут во внимание попытки заявителя решить вопрос с потенциальным ответчиком до подачи заявления в судебный орган. Если человек обходит этот этап и использует суд Российской Федерации в качестве инструмента для давления и личного обогащения, в удовлетворении запроса может быть отказано.По общему правилу судебные органы пытаются справедливо подходить к определению размера таких платежей. С одной стороны, они удовлетворяют запросы истца, а с другой — стараются ограничить выплаты во избежание незаконной наживы за счет другого человека или компании.

Приблизительные расчеты

Итак, нас интересуют денежные ограничения по выплатам. Точнее, средние показатели сумм морального вреда, которые в России выплачиваются с учетом степени тяжести полученных травм. Это очень важно. Ведь тяжкий вред и легкий — понятия разные. Оценивать их в равной степени нельзя никоим образом.

Если дорожно-транспортное происшествие причинило легкий вред вашему здоровью, то на огромные выплаты даже не надейтесь. В среднем они варьируются в пределах от 3 до 20 тыс. рублей. Хотя, как показывает практика, средняя сумма составит около 10 тысяч. Не слишком много, но и не мало. Хотя указанные пределы ничем не обоснованы. Вы имеете полное право запросить больше денег, а вот будет ли согласен с вами суд — это уже совсем другой вопрос.

Размер морального ущерба при ДТП средней тяжести в России установлен в пределах 50 000 рублей. Жертва может получить и больше, иногда — меньше. Минимум — 20 тысяч рублей. Как видите, разница довольно серьезная.

А вот как быть, если был нанесен моральный ущерб при ДТП, оцененный как тяжкий? Точнее, если здоровье истца сильно пострадало? В таком случае готовьтесь к максимальным выплатам. Они варьируются от 100 до 200 тысяч рублей. В некоторых случаях, конечно же, могут выплаты имеют меньший размер. Но такое происходит не слишком часто.

В таких случаях обычно граждане стараются не отступать от занятых позиций. И, как следствие, вымогают моральный ущерб после ДТП. Если вы столкнулись с данным явлением, постарайтесь все случаи вымогательства как-то зафиксировать. Удастся доказать наличие необоснованных требований выплат денег — будете иметь полное право обратиться в суд с иском.

Судить «потерпевшего» можно непосредственно за вымогательство. Поэтому учтите, что только наличие веских оснований поможет взыскать с ответчика дополнительные денежные средства в качестве морального ущерба. При отсутствии оных можно напрочь забыть о подобном запросе.

Старайтесь причиненный вред оценивать по существу. Если суд рассмотрит вашу ситуацию, а затем признает, что «стоимость» платы завышена, ее будут иметь право понизить. Как видите, вопросы, связанные с возмещение морального вреда вследствие ДТП, весьма серьезные и непростые. Экспертизы, заключения врачей и прочие документы — все это способно помочь вам. Вот так возмещается моральный ущерб при ДТП. Судебная практика часто сталкивается с данным явлением, это далеко не самый редкий случай.

Компенсация морального вреда при ДТП

На данный момент, в современной интерпретации, под моральным вредом понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, как имущественные, так и неимущественные.

Конституция РФ говорит, что охраняемые законом блага, это жизнь, здоровье, честь, достоинство и пр. Нас в контексте данной статьи интересует жизнь и здоровье.

Основания для предъявления требований о возмещении морального вреда возникает как правило при наличии следующих условий:

  • Претерпевание пострадавшим морального вреда;
  • Неправомерные (незаконные) действия причинителя вреда;
  • Установленная причинная следственная связь, между неправомерными действиями и моральным вредом;
  • Установленная вина причинителя вреда.

Что касается первого пункта, то здесь имеется в виду наличие не благоприятных (негативных) изменений в психической сфере человека, проявляющихся в испытании пострадавшим, как физических, так и нравственных страданий, что собственно и считается моральным вредом.

Примеры размера взыскания морального вреда при ДТП

Пример №1:

Истец обратилась в суд, с исковыми требованиями где просит взыскать с ответчика материальный ущерб, который рассчитывается из расходов на похороны мужа, погибшего в результате ДТП, а так же взыскать расходы на восстановление автомобиля (ремонтные работы). Так же, истец прости взыскать с ответчика 100000 рублей, в качестве компенсации морального вреда. В данном случае, суд рассмотрев материалы дела, счел согласиться с требованиями истца о выплате компенсации за моральный вред, так как у погибшего осталось двое детей, а в связи с гибелью мужа, материальное положение семьи ухудшилось, потому как погибший был единственным кормильцем в семье. Но суд учел доводы как истца, так и ответчика и по данным основаниям снизил размер компенсации морального вреда до 50000 рублей, так как у причинителя вреда четверо детей, а так же плохое материальное положение. Здесь яркий пример, как суд вынес решение основываясь на принципы разумности, а так же справедливости, учел при этом материальное положение причинителя.

Читайте также:  Увольнение по соглашению сторон

Пример №2:

Истица обратилась с иском к ответчику, где требовала, взыскать сумму в размере 29950 рублей, в качестве компенсации материального вреда, а так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик, управляя автомобилем, совершил на нее наезд при движении задним ходом не обеспечив безопасность маневра, в результате проявив невнимательности, а так же нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ. В результате совершения наезда, истцу были причинены телесные повреждения, в результате которых она находилась длительное время на стационарном лечении, которое на момент судебного заседания еще не закончено. Суд вынес следующее решение. Исковые требования истца о возмещении материального, а так же морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 9500 рублей, а так же сумму морального вреда в размере 100000 рублей, а так же убытки в размере 100000 рублей, юридические расходы в размере 10000 рублей.

Все же при рассмотрении данной категории дел, обоснованным и целесообразным решением, будет проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как в силу процессуального положения и квалификации судебно-медицинский эксперт, может получить наиболее полноценное представление о перенесенных пострадавшим физических, а так же нравственных страданиях и самое важное, грамотно донести доводы до суда. Но судебно-медицинская экспертиза в силах дать только медицинскую оценку, а вот правовая оценка, это исключительно прерогатива суда. Судья участвующий в процессе, имеет право задать любые вопросы судебно-медицинскому эксперту, в рамках проведенной им экспертизы, в том числе о характере причиненных повреждений, о возможных в дальнейшем осложнениях, особенностях имеющихся у пострадавшего фоновых заболеваний и о сочетании полученных травм с данными заболеваниями, а так же о возрастных и прочих особенностях пострадавшего.

На основании статистики, чаще всего физические травмы причиняются по причине источников повышенной опасности. В свою очередь моральный вред причиненный источниками повышенной опасности, чаще всего характеризуется не только моральными, а так же физическими страданиями, в том числе лишениями, потому как аварии с участием автомобилей, чреваты получением травм различной степени тяжести (переломы, ушибы, растяжения, шрамы, увечья, лишение органов, потеря трудоспособности и возможности продолжать активную жизнь, гибель людей). В результате чего у потерпевших, а так же у их близких родственников, а так же членов семьи, возникают сильнейшие психологические потрясения и стрессы, как правило имеющие длительный характер.

Так же при рассмотрении судами дел о компенсациях морального вреда причиненному повреждением здоровья, суд учитывает не только те страдания которые потерпевший уже перенес к данному моменту, но так же и те, которые он со всей очевидностью понесет в будущем в связи с причиненным здоровью вреду. Ярким примером является потеря конечностей, так как это гарантировано повлечет за собой сложности в дальнейшей жизни, при трудоустройстве, профессиональных занятиях, в личной жизни и пр.

Так же учитывается не только степень и характер физических страданий, но и их стойкость, продолжительность, а так же возможное наличие необратимых последствий.

Когда определяется размер компенсации морального вреда, весомое значение имеет правильная квалификация и определение фактических обстоятельств, при которых лицу был причинен вред здоровью, а так же оценка действий каждой из сторон в конкретной ситуации. Учитывается наличие вины в форме грубой неосторожности в действиях потерпевшего, а так же учитывается отсутствие вины причинителя, все это так же влияет на размер компенсации.

В случае когда вред был жизни и здоровью был причинен владельцами источников повышенной опасности в результате взаимодействия (столкновения, ДТП), то в такой ситуации моральный вред пострадавшим по здоровью будет компенсироваться в зависимости от вины каждого из участников ДТП. Если есть вина обоих владельцев источника повышенной опасности, размер компенсации морального вреда будет определяться соразмерно вине каждого из участников, а так же на основании степени понесенных физических и нравственных страданий. Если виноват владелец автомобиля, здоровью которого в результате ДТП был причинен вред, то в такой ситуации вред ему компенсирован не будет.

В случае если был причинен моральный вред пассажирам транспортных средств, пешеходам, или иным третьим лицам в результате взаимодействия транспортных средств, то владельцы источников повышенной опасности будут нести солидарную ответственность за причиненный вред, но опять же пропорционально степени вины.

Какие документы необходимо приложить к заявлению о возмещении морального вреда?

На основании статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

  • Копии искового заявления, в количестве экземпляров для каждой из сторон;
  • Доверенность представителя, если он есть;
  • Документы подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а так же ксерокопии данных документов для каждой из сторон процесса. При наличии данных документов суду будет намного проще установить и оценить важные обстоятельства дела и принять наиболее обоснованное решение. Обычно в данных ситуациях к таким документам относятся выписка из истории болезни, выписной эпикриз, страховой полис, листки нетрудоспособности, при необходимости свидетельство о смерти, заключение психиатра о психоэмоциональном состоянии пациента и прочие документы подобного плана, наиболее подробно позволяющие понять картину;
  • Квитанция об оплате государственной пошлины;
  • Обязательно приложите расчет суммы компенсации морального вреда, подписанный истцом с количеством копий необходимых для каждой из сторон.
Читайте также:  Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

Подаем исковое заявление в мировому судье по месту жительства, либо месту нахождения ответчика, на основании статьи 28 ГПК РФ. Но здесь так же возможно альтернативная подсудность по выбору истца, так как с требованием о компенсации морального вреда, можно обратиться в суд и по месту жительства истца, на основании частей 5, 6.1, 6.3, 7, 9, статьи 29 ГПК РФ.

Решение суда вступает в законную силу в течение 1 месяца с момента его вынесения, если конечно ответчик не станет его обжаловать. Так же помните, что сумма возмещения морального вреда облагается НДФЛ.

Необходимые документы на возмещение морального вреда при ДТП

Судебное дело будет открыто только в случае, если пострадавший предоставит в правоохранительные органы все соответствующие делу документы.

Судебный процесс предполагает наличие:


  • Ксерокопии протокола о происшествии аварии, составленного уполномоченным инспектором;
  • документа, подтверждающего ограничение трудоспособности;
  • медицинского заключения, содержащего в себе информацию о степени тяжести полученных травм;
  • квитанции оплаты необходимого лечения;
  • заключения медикосоциальной экспертизы (при наличии);
  • свидетельства о вступлении в брак и наличии детей;
  • при наличии в семье иждивенцев (лиц, материально зависящих от другого члена семьи) — соответствующей справка.

Примеры из судебной практики

Чтобы представлять, на что можно рассчитывать, подавая иск о возмещении морального ущерба по ГК, необходимо изучить судебную практику по схожим делам.

Типичным примером выступает взыскание нескольких тысяч рублей. Именно такой вред присудил городской суд Санкт-Петербурга пострадавшему в аварии гражданину. Водитель не совершил нарушений, а истец получил незначительный вред, поэтому размер компенсации составил 10 тыс. рублей.

Обратным примером служит решение Первомайского районного суда г. Омска. Виновник аварии управлял автомобилем, будучи пьяным, и в ДТП погиб человек. Его родственники взыскали с водителя 500 тыс. рублей. Причиной стали преступные действия ответчика и тяжелая утрата истцов, лишившихся близкого человека.

Моральный вред в виде упущенной выгоды

Получить компенсацию морального вреда в виде упущенной выгоды сложнее, но все же можно. Обратите внимание, прочитав ещё раз цитату выше статьи 6 ФЗ Об ОСАГО, приходит понимание, что упущенная выгода, как и моральный ущерб, возмещается не страховой компанией по ОСАГО, а только напрямую причинителем вреда.

Для этого нужно собрать и предоставить в суд доказательства (декларации, документы о заработной плане и ином доходе, в том числе пособий) того, что пострадавший мог бы получить доход в определенном размере, если бы не попал в ДТП.

Рассмотрим пример. В аварию попал руководитель компании, который оказывает услуги своим партнерам. Имеется деловая переписка, в которой явно прослеживается намерение заключить договор на оказание услуг на определенную сумму.

Вследствие аварии пострадавший не имеет возможности осуществлять работу, что сказывается на материальной выгоде. В таком случае фактов в виде переписки и медицинских справок будет достаточно, чтобы затребовать упущенную выгоду.

Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, о каком суде идет речь. Может быть судебное разбирательство по уголовной статье 264 УК РФ за причинение вреда жизни и здоровью или же гражданский иск о взыскании моралки.

  • В первом случае, естественно, лучше платить до суда мировым соглашением, так как данная выплата в добровольном порядке будет учитываться судьёй при вынесении приговора.
  • С гражданским иском всё немного сложнее. До судебного спора можно обсудить с потерпевшим сумму и, если она реальная, то заплатить. Но если потерпевший заявит какой-то нереальный размер моральной компенсации, тогда можно не платить, пусть пробует взыскать с вас эти деньги через суд.

Граждане, никогда не сталкивавшиеся с судами и принудительным взысканием, не понимают, что после судебного разбирательства получить деньги иногда крайне сложно, поэтому они так легкомысленно относятся к предложениям по мировым соглашениям и выплату меньшей суммы, но сразу.

Как возместить моральный вред при ДТП

Моральный вред при ДТП, согласно действующему законодательству, может получить абсолютно любой гражданин РФ, который пострадал в дорожном происшествии.

Несмотря на то что касающийся возмещения морального вреда законопроект был создан почти 20 лет назад, до сих пор не утихают споры относительно его слишком примитивной законодательной базы.

Человеку, обратившемуся в суд для решения подобного вопроса, приходится слишком долго ждать, регулярно посещать множество инстанций, собирая необходимые документы.

Многие пострадавшие в ДТП требуют компенсацию морального ущерба

Возмещение морального вреда при ДТП очень часто сталкивает пострадавших в аварии с виновными, конфликты возникают не только из-за слишком долгого ожидания компенсации, но и из-за требуемой суммы.

Как показывает судебная практика, большинство попавших в ДТП требуют от виновного в происшествии огромные суммы, которые идут на лечение, восстановление и удовлетворение нравственных предпочтений, что помогли бы утешить пострадавшего, подверженного стрессу и моральным страданиям.

В зависимости от тяжести полученных травм и сложности предстоящего лечения пострадавшая сторона может обратиться в суд за компенсацией, размер которой определяет непосредственно сам человек. Можно указать в заявлении сумму, равную как нескольким тысячам рублей, так и миллиону.

Правда, не стоит надеяться, что виновный в аварии водитель вернёт именно столько, сколько определит пострадавший. Сумму денежной компенсации сможет установить только суд.

С учетом причинённого вреда на виновного в аварии заводиться гражданское или уголовное дело. Порядок возмещения морального вреда определяется тем, к какой ответственности привлекается или не привлекается лицо. Возможны такие ситуации:

  • Водитель признан невиновным в случившемся согласно статье 1100 ГК РФ. Это не лишает потерпевшего права требовать взыскания, но сумма выплат, как правило, будет незначительной.
  • Водителя, ставшего инициатором ДТП, привлекли к административной ответственности. В таком случае пострадавший должен после вынесения приговора подготовить иск и предъявить суду вместе с постановлением о признании вины ответчика.
  • Если на виновного в ДТП возбуждено уголовное дело, то процедуру возмещения нематериального вреда надо запускать в ходе следствия. В гражданском иске потерпевший должен изложить основания для компенсации и рассчитать сумму с учетом причинённых ему страданий.
  • В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, если требования взыскания не были предъявлены ранее, пострадавший может обратиться с ними в суд отдельно, предоставив выписки из следствия.
Читайте также:  Алименты с неработающего отца в 2023 году

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые.

Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в 5000 руб., другой – 8,5 млн руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности.

Вторая проблема – сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» суды при определении размера компенсации должны учитывать индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.

Однако на практике все обстоит иначе – суды к вопросу определения размера компенсации морального вреда подходят формально, без учета степени нравственных страданий конкретного потерпевшего. В моей адвокатской практике был случай (2018 г.), когда учитель музыки после перелома руки и черепно-мозговой травмы, полученных в результате ДТП, стала профессионально непригодной и вынуждена была уйти с работы. Ей необходимо будет осваивать иную профессию, кардинально изменить жизнь. В данном случае нравственные страдания потерпевшей не равны страданиям другого профессионала, которому не требуется виртуозность рук.

Третья проблема связана с тем, что причинители вреда жизни и здоровью нередко уклоняются от выплаты взысканного судом возмещения и компенсации морального вреда. По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье. В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д. Единственным источником дохода для семьи потерпевшего могут в таком случае оказаться только взысканные с виновника ДТП суммы на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда. В случае уклонения виновником ДТП от выплаты потерпевший оказывается в еще более затруднительном материальном положении.

Порядок взыскания компенсации

При разрешении вопроса о компенсации материального ущерба в рамках ОСАГО обязательна досудебная стадия, когда пострадавший водитель направляет обращение в страховую компанию. В суде спор рассматривается только в том случае, если страховая задерживает выплату или занижает ее размер.

Для определения размера причиненного вреда обращение в суд является обязательным. Но в ряде случаев сторонам удается уладить это вопрос добровольно. Однако это скорее исключение, чем правило. Чаще всего, пострадавшая сторона обращается в суд с иском.

Документ составляется с соответствии с требованиями процессуального законодательства и должен включать:

  • сведения о суде, куда подается иск;
  • данные истца и ответчика;
  • информацию об автомобилях, участвовавших в ДТП;
  • подробное описание произошедшей аварии и всех последующих событий (госпитализации, видах лечения, реабилитации, прохождении экспертизы и ее результатах и т. п.)
  • размер всех расходов, понесенных в связи с причинением вреда в ДТП, подтвержденных чеками;
  • описание перенесенных страданий (нравственных и физических);
  • требование о взыскании с виновного (ответчика) понесенных на восстановление здоровья расходов и возмещения морального ущерба со ссылками на соответствующие положения закона;
  • размер желаемой компенсации;
  • перечень всех приложенных к иску документов.

Можно ли избежать выплаты средств?

Практически каждый виновник ДТП желает избежать необходимости перечисления средств в качестве компенсации морального вреда. Поэтому граждане интересуются возможностью избежать выплаты этих денег. К нюансам процесса относится следующее:

  • автомобили являются источниками высокой опасности, поэтому каждый человек, садящийся за руль машины, должен осознавать ответственность за свои действия;
  • потерпевшие самостоятельно решают, будет ли ими подаваться иск в суд, поэтому нередко граждане решают вопрос относительно выплаты компенсации мирным способом;
  • виновник ДТП на суде должен выявить, какие доказательства прикладываются истцом, так как нередко отсутствует необходимость в компенсации;
  • желательно воспользоваться помощью опытного юриста, защищающего права клиентов.

Если после ДТП автоинспектор не зафиксирует, что потерпевший находится в плохом эмоциональном состоянии, то это может стать основанием для отказа в выплате компенсации.

Примирение сторон – это оптимальная возможность избежать уголовной ответственности, предусмотренная статьей 76 Уголовного кодекса. Для достижения примирения потребуется составить документ, в котором виновник признает себя виновным в случившемся ДТП.

Примирение сторон возможно при выполнении сторонами аварии нескольких условий:

  • виновная сторона совершила преступление не умышленно;
  • виновное лицо стало впервые участником ДТП с тяжкими последствиями для здоровья пострадавшей стороны;
  • пострадавшие граждане согласны на примирение;
  • нанесенные телесные повреждения относятся к категории легкой либо средней тяжести;
  • виновный гражданин загладил вину перед пострадавшими – возместил моральный ущерб, оплатил лечение.

Справка. Примирение сторон происходит по следующему алгоритму:

  1. Виновная сторона обращается к потерпевшему в ДТП с просьбой заключить мировое соглашение.
  2. Пострадавший соглашается на примирение и указывает желаемый размер материальной компенсации.
  3. Стороны аварии составляют и подписывают документ.
  4. Виновник выплачивает пострадавшему оговоренную сумму.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *